當(dāng)前位置：中國生活都市網(wǎng) >> 看數(shù)碼 >> 文章正文
年終觀察:iPhone 12和華為Mate 40 Pro拍照時哪個更強？
IPhone12和華為的Mate 40 Pro上市兩個月了。2020年手機行業(yè)最具影響力的兩款機型多次升級，目前整體系統(tǒng)穩(wěn)定。在拍照方面，兩款都比上一代大幅度升級，畫質(zhì)明顯提升。
兩個月拍了上千張照片，劍客對兩個模特的拍照表現(xiàn)有了詳細(xì)的了解。兩種機型在拍照上有什么比較？下面我們從不同的維度來討論。
一、拍照基礎(chǔ)硬件信息
iPhone 12的后置攝像頭模塊使用兩個1200萬像素的攝像頭。主攝像頭單位像素面積達(dá)到1.4微米，等效焦矩26mm，f/1.6光圈。超廣角鏡頭采用1/3.6英寸傳感器，等效焦距13mm，f/2.4光圈鏡頭。就整體硬件配置而言，上一代產(chǎn)品有了很大的提升，尤其是主攝像頭的傳感器面積有了很大的提升。
華為Mate 40 Pro的后置攝像頭系統(tǒng)由三個攝像頭組成。主攝像頭為5000萬像素1/1.28英寸(1200萬像素輸出)傳感器，等效焦距23mm，光圈f/1.9；超廣角是2000萬像素1/1.54英寸傳感器，光圈f/1.8等效焦距18mm；Telefocus是一款1200萬像素的1/3.56英寸傳感器，等效焦距為125mm，光圈為f/3.4。
從后置攝像頭模塊的參數(shù)來看，華為Mate 40 Pro的整體配置遠(yuǎn)高于iPhone 12。如果對比參數(shù)，華為Mate 40 Pro更適合與iPhone 12 Pro Max對比(主攝像頭傳感器面積更大，光學(xué)變焦攝像頭模塊增加5倍)，但是9299元的價格相對于華為Mate 40 Pro 6499元的起步價其實并沒有太大的參考價值。同時，就基本拍攝而言，iPhone 12的基本性能與iPhone 12 Pro Max相差不大。
另外需要注意的是，華為Mate 40 Pro的主攝像頭雖然有5000萬像素，但實際使用的像素也是1200萬像素，只有在專業(yè)模式下才能達(dá)到5000萬像素。
相比其他手機廠商，華為和蘋果無一例外的將主攝像頭的輸出像素設(shè)置在1200萬，間接說明手機的CMOS面積目前無法擴(kuò)大，而且由于CMOS技術(shù)的限制，高像素對于手機拍攝來說毫無意義。1200萬像素左右是目前最適合手機拍攝的像素。
二、色彩及白平衡表現(xiàn)
對于手機攝影來說，最直觀也是最先讓人感受到區(qū)別的是畫面的色彩表現(xiàn)，這與白平衡、飽和度等因素有關(guān)。iPhone 12和華為Mate 40 Pro的整體色彩性能與之前兩個品牌的色彩調(diào)整風(fēng)格相比有了很大的變化。(所以加水印的照片是Mate 40 Pro拍的，iPhone 12拍的沒有水印的照片，放大的照片，左邊是Mate 40 Pro，右邊是iPhone 12)
在明亮的光線環(huán)境下，Mate 40 Pro的整體色彩風(fēng)格與之前的華為P和Mate系列產(chǎn)品相比發(fā)生了很大的變化。原來明亮的風(fēng)格在Mate 40 Pro上消失了，取而代之的是更加寫實的風(fēng)格。從上面的樣張來看，Mate 40 Pro的畫面顏色和實際環(huán)境差別不大，而且當(dāng)時的色彩和光線還原的很好。
相比過去iPhone產(chǎn)品的暖色風(fēng)格，iPhone 12的調(diào)色風(fēng)格更加激進(jìn)。整體色彩與之前的寫實風(fēng)格有所變化，更加體現(xiàn)了明亮的色調(diào)，整體對比大于實際環(huán)境。這可能是iPhone根據(jù)東方人的喜好做出的一些妥協(xié)。而iPhone 12的這種調(diào)色風(fēng)格，可能更能在視覺上取悅大多數(shù)用戶的眼睛。
白平衡方面，華為Mate 40 Pro比iPhone 12更精準(zhǔn)，iPhone 12的白平衡更高。
三、質(zhì)感及細(xì)節(jié)描寫
在質(zhì)感和細(xì)節(jié)描述上，兩個模型都比前幾代有了很大的提升。在強光環(huán)境下，整體質(zhì)感和細(xì)節(jié)描寫都很優(yōu)秀，拍攝主體的細(xì)節(jié)質(zhì)感也很到位。
但是由于自身的硬件和調(diào)整風(fēng)格，Mate 40 Pro和iPhone 12還是有明顯的區(qū)別。
同樣的光線條件，同樣的拍攝主體和角度，從整體畫面來看，iPhone 12除了色差之外，明顯提高了畫面的對比度，讓畫面看起來更加通透，但是缺點也很明顯。
將屏幕中央部分放大到100%，Mate 40 Pro的質(zhì)感和細(xì)節(jié)的質(zhì)感明顯更好，而iPhone 12的主對比度更高，導(dǎo)致屏幕焦點外的黃棕色樹葉缺乏細(xì)節(jié)，以及Stone的一些生硬細(xì)節(jié)。
在同樣的光線環(huán)境下，改變拍攝主體后更容易區(qū)分兩者的區(qū)別。這組照片中，雖然Mate 40 Pro整體曝光可能差1/2檔左右，但iPhone 12的曝光更準(zhǔn)確。
當(dāng)畫面放大到100%時，iPhone 12的畫面拍攝主體在質(zhì)感和細(xì)節(jié)上明顯比Mate 40 Pro弱很多。在字體性能上，Mate 40 Pro的字體邊緣細(xì)節(jié)和整體紙張質(zhì)感都比iPhone 12好很多。
四、 曝光準(zhǔn)確度
就兩個模型的曝光精度而言，兩個模型都很優(yōu)秀。Mate 40 Pro和iPhone 12在強光和弱光條件下都能實現(xiàn)精確曝光。
拍攝日落是單反的試拍場景。但是從Mate 40 Pro和iPhone 12的拍攝結(jié)果來看，兩者的曝光都是非常準(zhǔn)確的。除了色彩表現(xiàn)不同，兩者都很好的還原了當(dāng)時的光線和環(huán)境。
圖片放大到100%后，觀察圖片細(xì)節(jié)。iPhone 12對比度提高后，暗部細(xì)節(jié)丟失，但這與曝光精度無關(guān)。
五、 噪點控制與焦外成像
華為的P系列和Mate系列在噪聲控制方面一直很優(yōu)秀。前幾代iPhone系列的噪聲抑制一直不是很好，但是在iPhone 12上，噪聲抑制水平有了很大的提高。
這兩個樣本也是黃昏拍攝的，選擇側(cè)背光燈主要是為了表現(xiàn)樹葉的質(zhì)感和噪點等級。在正常觀看中，幾乎很難檢測到兩張照片中噪聲的存在。
當(dāng)照片放大到100%時，兩張照片的噪聲抑制都很好，但仔細(xì)看還是能發(fā)現(xiàn)兩者的區(qū)別。iPhone 12的噪音比Mate 40 Pro越來越明顯。
離焦成像本身就是一種很主觀的感覺。從Mate 40 Pro和iPhone 12的樣張來看，在離焦成像方面，Mate 40 Pro的離焦成像更自然，而iPhone 12的成像明顯更數(shù)碼化，這與光學(xué)鏡頭更柔和的離焦成像效果有很大區(qū)別。
在弱光環(huán)境下，噪聲控制更容易在算法層面體現(xiàn)各廠商的優(yōu)劣。雖然華為和蘋果都把手機攝影定義為“計算攝影”，但都把相機模塊理解為數(shù)據(jù)輸入，用自己的算法系統(tǒng)重新還原真實圖像。然而，由于算法不同，兩種模型在噪聲抑制和離焦成像方面仍然存在很大差異。
iPhone 12在弱光環(huán)境下拍攝的這張照片整體噪聲抑制效果極佳。如果不做局部放大，高光中的噪聲處理得非常好。雖然黑暗部分有較大的噪聲和偽影，但整體性能在手機產(chǎn)品中還是很優(yōu)秀的。
在Mate 40 Pro在弱光環(huán)境下的這個證明中，無論是在高光區(qū)還是在暗光區(qū)，噪聲幾乎察覺不到。
六、 動態(tài)范圍及對比度
在色彩動態(tài)范圍上，Mate 40 Pro和iPhone 12都超過了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。在背光環(huán)境中，兩種型號在抑制高光和保留暗細(xì)節(jié)方面都非常出色。
除了顏色和風(fēng)格的不同，整個畫面的動態(tài)表現(xiàn)幾乎是一樣的。
當(dāng)畫面放大到100%時，兩者略有區(qū)別。黑暗細(xì)節(jié)方面，Mate 40 Pro的畫面保留了更多的細(xì)節(jié)，而iPhone 12的黑暗部分則有更多的雜音和污點。
在實踐中，人為提高對比度，無論是對于單反照片還是手機照片，都可以帶來更高的透明度，但在動態(tài)范圍和細(xì)節(jié)性能方面肯定會受到不利影響。
這是一組在強光下拍攝的照片。從畫面整體感覺來看，Mate 40 Pro還是表現(xiàn)出暖色調(diào)，iPhone 12則表現(xiàn)出冷色調(diào)風(fēng)格。對比方面，iPhone 12有明顯的增強痕跡，Mate 40 Pro還原主色和光環(huán)境更準(zhǔn)確。
當(dāng)畫面放大到100%時，兩者的差別更大。iPhone 12的畫面看似銳度更好，但高光和暗部的細(xì)節(jié)已經(jīng)丟失。相比之下，iPhone 12的對比度更大，Mate 40 Pro的對比度更小。同樣，在顏色的動態(tài)范圍上，Mate 40 Pro的動態(tài)范圍更大。
七、 夜景表現(xiàn)
相比之前的蘋果產(chǎn)品，iPhone 12的夜景表現(xiàn)是革命性的。這次iPhone在整個系列中加入了夜景模式。與Mate 40 Pro不同的是，iPhone 12的夜景是自動識別的，Mate 40 Pro除了正常拍攝外，仍然像之前的產(chǎn)品一樣設(shè)置獨立的夜景模式。
夜景拍攝一直是華為P系列和Mate系統(tǒng)碾壓其他廠商的技術(shù)高地，而iPhone 12系列增加了夜景模式，最終讓華為在夜景拍攝上有了對手。
在這個場景中，Mate 40 Pro的曝光時間約為6秒。從路面的細(xì)節(jié)來看，圖像形成比較緊湊，這也說明華為的XD-Fusion系統(tǒng)經(jīng)過幾代的技術(shù)進(jìn)化，已經(jīng)能夠在后期的計算中有效地識別和處理不同移動速度的物體。在手機條件下，車輛運動軌跡和路面的渲染處理得非常好。同時，在6秒的曝光時間內(nèi)，整個畫面與之前的產(chǎn)品有了很大的不同，畫面不再只是明亮，更符合夜景的特點。
噪音方面，即使在這種環(huán)境下，如果看路面的噪音控制，也是在可接受的范圍內(nèi)。
iPhone 12的夜景給了用戶極大的驚喜。iPhone 12的夜景模式比起之前的已經(jīng)足夠優(yōu)秀了。在這個場景中，iPhone 12的曝光時間約為3秒，整體畫面渲染也與當(dāng)時的場景非常一致。
如果看路面細(xì)節(jié)，噪音和涂抹痕跡明顯比Mate 40 Pro多。夜景算法中，作為后續(xù)廠商，iPhone 12的性能是可以接受的。
同時需要注意的是，Mate 40 Pro和iPhone 12在抑制路燈高光方面的表現(xiàn)都不好，兩張照片的高光都出現(xiàn)光點。
兩個多月后，對不同場景的數(shù)千張照片進(jìn)行了測試和拍攝，中途對系統(tǒng)進(jìn)行了數(shù)次升級?？偟膩碚f，Mate 40 Pro剛上線的時候，照片的對焦系統(tǒng)前期不穩(wěn)定，但是EMUI 150版之后就很穩(wěn)定，很優(yōu)秀了。
由于iPhone 12沒有配置5倍變焦，所以相比Mate 40 Pro沒有5倍光學(xué)變焦模式。
就兩款手機的照片來說，整體來說都很不錯。iPhone 12改變了以往噪音大、顏色偏黃的印象，呈現(xiàn)出活潑的調(diào)節(jié)風(fēng)格，更容易贏得用戶的青睞。Mate 40 Pro在拍照方面的出色表現(xiàn)，仍然是廠商之間不可逾越的技術(shù)差距。iPhone 12雖然有了很大的進(jìn)步，但是在噪音抑制、細(xì)節(jié)性能、色彩范圍等方面，還是比Mate 40 Pro有一些差距。
可以肯定的是，華為Mate 40 Pro的色彩風(fēng)格從過于明亮的調(diào)性變成了寫實風(fēng)格，這可能是未來手機攝影的終極方向。