李晨陽說，當老人尋求監(jiān)護權(quán)時，放棄財產(chǎn)讓他感到驚訝。在為避免監(jiān)護者有歹意，遺產(chǎn)分配一般不與“意定監(jiān)護”掛鉤處理。這也是此案爭議點之一,公證部門需要排除老年人被欺騙和脅迫的情況，所以它會悄悄進入社區(qū)與鄰居溝通，或者突然上門拜訪老年人。

李辰陽：,我們的工作是排除你，然后你將證明你是一個好人。如果這類非親屬前來建立擬監(jiān)護關(guān)系，公證部門可能會多次讓他們跑，并有意識地折磨他們。搞清楚他的社交圈和家庭圈，然后確定老人為什么不指定自己的近親屬而指定一個非近親屬。老人容光煥發(fā)，年輕人很開心，因為老人看到孩子的笑臉和發(fā)自內(nèi)心的享受感，是不會騙人的。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國今年的老齡化水平將達到17.17%，老年人口預(yù)計將達到2.48億，其中有許多孤獨和殘疾的老年人。如何按照自己的意愿養(yǎng)老，有尊嚴的生活，無疑是一種積極的探索。

李辰陽：需要有人幫助他。故意監(jiān)護優(yōu)于法定監(jiān)護，是法律制度的閃光點和核心點。目的是甚麼？也就是說，意思自治原則和法律保證了你自決的優(yōu)先權(quán)。

老人家屬出現(xiàn)

對意定監(jiān)護有效性表示質(zhì)疑

但最近，老人的侄女吳女士通過媒體表示，2017年老人住院期間，她的親戚已經(jīng)去照顧老人，而不是像之前報道的那樣缺席。

視頻來源：新京報我們的視頻

吳女士：,雖然我們知道我叔叔把所有的錢都給了他，什么懷表、掛鐘和玉器都給了陌生的攤主，但我們沒有打擾和騷擾他們。至少我們家的一些細節(jié)和一些關(guān)系是不符合的，所以我們對此非常懷疑。舅舅做了這樣一個故意的監(jiān)護，他真的能享受到一部分權(quán)利嗎？

此外，老年人在2017年跌倒住院時被診斷患有老年癡呆癥。為此，他們的家人對老年人自愿監(jiān)護的有效性提出質(zhì)疑。

吳女士：在出院小結(jié)上，醫(yī)生明確表示他有老年癡呆癥的一些癥狀。我們也想幫他一起去看。后來我們再進他家，他們就罵我們。他說不想讓我們插手照顧他。

專家：判定意定監(jiān)護是否有效

核心在于是否具有完全民事行為能力

朱認為，這場爭端的核心在于

如果老人2017年確定意定監(jiān)護時，是否具有完全民事行為能力。確實被認定為無民事行為能力人或者限制行為能力人，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，他此時簽訂的合同無效。但是在簽約之前，要不要做個測試，他是無民事行為能力人還是限制行為能力人？因為這種病不是馬上發(fā)生的，需要一個漫長的過程。如果此時他真的有自我意識，并且是一個完全民事行為能力人，家庭成員如何處置他是他無法控制的。

故意監(jiān)護協(xié)議

朱偉認為，故意監(jiān)護效力的核心在于表現(xiàn)。假設(shè)事件中，300萬的房產(chǎn)老人交給了水果攤老板，但后期出現(xiàn)了違反協(xié)議的情況，那么誰來監(jiān)管，誰來贍養(yǎng)老人，都是需要回答的問題。

朱巍：應(yīng)該有監(jiān)護制度，這種監(jiān)護是指監(jiān)督。老人沒有孩子的時候，基層組織是否應(yīng)該有這樣的監(jiān)督員定期去看望，看他表現(xiàn)如何？監(jiān)督不可或缺。如果監(jiān)管少了，一旦老人選錯了或者被別人忽悠了，后果不堪設(shè)想，壞人有可能乘虛而入，這是不可能的。

遺留支持協(xié)議

此外，還有人問為什么老人要把房產(chǎn)連同約定的監(jiān)護權(quán)一起給司法處理，而不是直接處理遺囑司法。這樣有風險嗎？

朱?。?/strong>'s的第一點是，如果你想遺贈，遺贈協(xié)議要到當事人死亡后才會生效。第二，如果你簽訂了委托合同，那么這個合同應(yīng)該是有期限和條件的合同，也就是在你履行了這些監(jiān)護和撫養(yǎng)的義務(wù)之后，這個時候合同再次生效，房子可以轉(zhuǎn)讓。所以這個合同比較復雜。該合同是三合一合同，結(jié)合了稱為遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的遺贈和委托合同，包括遺贈、扶養(yǎng)和監(jiān)護。應(yīng)該是有條件的合同。如果你違反合同，你就不能得到房子。