當(dāng)前位置：中國生活都市網(wǎng) >> 聊社會 >> 文章正文

安徽少年公廁尸體判刑！主犯左德綱被重新審查 判處死緩

2020年12月23日，安徽省高級人民法院公開宣判原審被告人左德綱再審，認(rèn)定左德綱犯故意殺人罪，判處死刑，緩刑兩年，剝奪政治權(quán)利終身；被判盜竊罪，判處有期徒刑八年，并處罰金二十萬元；因故意傷害罪與原罪判處有期徒刑一年六個月，決定執(zhí)行死刑，緩刑兩年，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金二十萬元。

2007年2月25日上午，安徽省潁上縣江甸子鎮(zhèn)原政府公廁糞池中發(fā)現(xiàn)周揚(yáng)尸體。經(jīng)鑒定，尸體因頸部受傷而死于機(jī)械性窒息。被告人左德綱、楊故意殺人罪，被告人左德綱等人盜竊罪，安徽省阜陽市人民檢察院向阜陽市中級人民法院提起公訴。本案經(jīng)法院多次審理，其中最高人民法院兩次拒絕批準(zhǔn)左德綱死刑。2020年5月25日，安徽省高級人民法院對此案作出(2019)105號刑事判決。以左德綱犯故意殺人罪為由，撤銷原一審判決。左德綱因故意殺人罪被定罪判刑。因盜竊被判處有期徒刑八年，并處罰金二十萬元；以故意傷害罪判處有期徒刑一年六個月。決定執(zhí)行九年有期徒刑，并處罰金二十萬元。宣判后，受害人的母親拒絕接受，并向法院提起訴訟。同時，安徽省人民檢察院報請最高人民檢察院對此案提出抗訴。安徽省高級人民法院于2020年7月6日立案審查，發(fā)現(xiàn)原審判決確有錯誤，遂依職權(quán)提起再審。經(jīng)安徽省人民法院審判委員會討論決定，于2020年8月5日(2020年)作出再審決定，原審被告人左德綱故意殺人案再審，于11月25日公開開庭。

安徽省高級人民法院經(jīng)再審查明，原審被告人左德綱于2007年1月13日晚，因懷疑被害人周揚(yáng)在網(wǎng)吧外偷了空調(diào)，請同案被告人陳永選、楊石清乘坐世謀的出租車到潁上縣江甸子鎮(zhèn)汽車站尋找周揚(yáng)。他把周揚(yáng)帶到車庫，停在江甸子鎮(zhèn)原政府附近。左德綱、楊、周揚(yáng)。周揚(yáng)被打后，逃到江甸子鎮(zhèn)原政府公廁，被三人追上。左德綱用繩子勒死周揚(yáng)的脖子，陳勇宣布用繩子勒死周揚(yáng)，導(dǎo)致周揚(yáng)死亡。最后三個人把周揚(yáng)的尸體扔進(jìn)廁所糞池，在石某的車?yán)锾与x現(xiàn)場。同年2月25日，周揚(yáng)尸體被發(fā)現(xiàn)。2010年5月27日，同案小偷向司法機(jī)關(guān)報案，稱左德綱、楊殺害周揚(yáng)。

安徽省高級人民法院經(jīng)再審認(rèn)為，排除左德綱供述為非法證據(jù)的決定正確，應(yīng)予確認(rèn)。被告人左德綱與、楊一起，故意非法剝奪周揚(yáng)的生命。事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。左德綱的行為已經(jīng)構(gòu)成故意殺人罪。安徽省刑事法院2019年第105號刑事判決書中，左德綱等三人犯故意殺人罪事實(shí)不清，證據(jù)不足。故判定左德綱犯故意殺人罪無罪，是認(rèn)定事實(shí)、適用法律的錯誤，應(yīng)予撤銷。對于當(dāng)庭起訴人和被害人訴訟代理人，本案左德綱構(gòu)成故意殺人罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)采納左德綱應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任的意見。對左德綱及其辯護(hù)人，左德綱犯故意殺人罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院(2019)105號中刑事判決認(rèn)定正確，應(yīng)予維持，予以駁回。本案故意殺人共同犯罪中，左德綱行為積極，起主要作用，是主犯。他主觀惡性大，作案手段殘忍，后果特別嚴(yán)重，要依法嚴(yán)懲。鑒于本案現(xiàn)有證據(jù)達(dá)不到立即執(zhí)行左德綱死刑的證明標(biāo)準(zhǔn)，最高人民法院兩次裁定對左德綱死刑不予執(zhí)行，然后依法作出死刑緩期二年執(zhí)行的終審判決。

來源 安徽法院網(wǎng)

編輯：曾家佳

流程編輯器五岳