當(dāng)前位置：中國生活都市網(wǎng) >> 看數(shù)碼 >> 文章正文

全球5G手機(jī)暢銷榜發(fā)布 小米榜未名 首先不是華為

隨著5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的加速普及，中國在5G建設(shè)方面已經(jīng)領(lǐng)先于大多數(shù)國家。首先，中國5G基站數(shù)量目前已經(jīng)達(dá)到70萬，其次，中國5G用戶數(shù)量已經(jīng)達(dá)到1.5億。所以從這兩個數(shù)據(jù)來看，韓國雖然是世界上第一個實現(xiàn)5G商業(yè)化的國家，但無論是基站建設(shè)規(guī)模還是5G用戶數(shù)量，都很難與中國抗衡。

雖然中國5G用戶已經(jīng)達(dá)到1.5億，但是有一個問題。即在1.5億人中，約有5000萬用戶并沒有真正使用5G網(wǎng)絡(luò)。造成這種情況的主要原因，一方面是5G套餐資費(fèi)太高，另一方面是5G手機(jī)今年價格太高，把部分用戶拒之門外。

5G手機(jī)雖然今年價格有些高，但并不影響這些手機(jī)在市場上的影響力。畢竟今年基本上所有廠商都推出了5G產(chǎn)品，蘋果也不例外。針對這種情況，知名市場調(diào)研機(jī)構(gòu)Counterpoint Research也針對目前覆蓋全球市場的5G手機(jī)市場，在9月份推出了5G手機(jī)榜單。

從這個列表中，我們可以看到很多熟悉的國產(chǎn)品牌，比如華為、VIVO、OPPO、三星，但是只有小米是缺失的。個人認(rèn)為和小米今年走的高端路線有關(guān)。因為我們都知道，小米雖然在海外市場很受歡迎，但是主要占領(lǐng)海外市場的機(jī)型都是低端的，性價比高的產(chǎn)品，比如紅米品牌。今年小米10是小米進(jìn)軍高端市場的產(chǎn)品，在海外市場造成傳播效果不佳。它沒有進(jìn)入這個名單，導(dǎo)致小米的名字這次落入孫山。

但與此同時，我們也很幸運(yùn)，華為、VIVO、OPPO占據(jù)了榜單的大部分席位，其中華為上榜的車型包括廣受歡迎的P40Pro、nova7、P40等產(chǎn)品。所以不難看出，華為缺乏谷歌的加持，但憑借自己的HMS，華為也獲得了大量用戶，取得了不錯的發(fā)展。而VIVO的其余部分，OPPO和榮耀在榜單上也占據(jù)了4個位置。

但遺憾的是，雖然國內(nèi)廠商在榜單上占據(jù)了7個位置，但沒有一個品牌排名第一。華為最好的P40Pro只排第二，第一款是華為老對手三星推出的Note20 Ultra手機(jī)。

可見三星在海外市場的受眾面積還是蠻大的。雖然中國市場用戶數(shù)量很少，市場份額很小，但三星已經(jīng)成為榜單用戶中最受歡迎的產(chǎn)品。

客觀來說，今年三星的Note20 Ultra從質(zhì)量上來說確實可以稱得上安卓。不難理解為什么這個手機(jī)是很多用戶選擇的目標(biāo)。優(yōu)秀的硬件配置，好的設(shè)計，好的抓地力質(zhì)感，無論是今年放，還是未來幾年都不會過時。雖然價格有點(diǎn)太高，但是整體質(zhì)量還是挺強(qiáng)的，所以對得起這個價格，自然就成了榜單第一，成了王者。

當(dāng)然，這并不是說國產(chǎn)品牌不夠好。首先，我們在軟件優(yōu)化方面沒有輸給任何國外廠商，甚至超過他們。但在硬件供應(yīng)和成本關(guān)注方面，國內(nèi)廠商與三星這樣的大廠商相比，還是有一些實實在在的差距，自然難以彌補(bǔ)。

華為錯過了第一名，小米也沒有名字上榜。國產(chǎn)手機(jī)似乎還有很長的路要走。在走下坡路的同時，也希望國內(nèi)廠商能在芯片上有所建樹，緩解目前的尷尬局面。