當前位置：中國生活都市網(wǎng) >> 聊行業(yè) >> 文章正文

回應(yīng)特斯拉副總裁陶琳女士

對于平萬的《特斯拉中國亂象揭蠱 第三季》文章，特斯拉負責對外事務(wù)的副總裁陶琳女士已經(jīng)通過個人微博進行了回應(yīng)。平灣官方微博也對陶琳女士的回應(yīng)做出了回應(yīng)。具體內(nèi)容如下：

圖片捕捉自制微博和陶琳女士的微博

基于陶琳女士和平萬女士各自的回復(fù)，以及部分網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)和評論信息，平萬補充回復(fù)如下：

0.特斯拉是一家創(chuàng)新科技公司，是全球新能源汽車、自主駕駛技術(shù)和清潔能源設(shè)備的先驅(qū)，是一家值得尊重和學(xué)習(xí)的企業(yè)。

1.特斯拉超級工廠落戶上海，是在中國改革開放全面深化、經(jīng)濟社會發(fā)展更加注重速度和質(zhì)量的背景下發(fā)生的。它反映了中國進一步對外開放和提高對外開放質(zhì)量的格局和魄力，也顯示了上海在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級方面的遠見卓識。無論是來自特斯拉還是上海，這都是一個完全正確的決定。

2.特斯拉中國作為特斯拉在中國的一個分支，應(yīng)該在技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)領(lǐng)先、環(huán)保等領(lǐng)域充分具備特斯拉的特色。在享受中國進一步對外開放的政策紅利和制度紅利的同時，應(yīng)該為中國的科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級做一些實事，而不是把中國當成勞動密集型的集散地和短期利益的冷盈利機器，制造一些不好的企業(yè)文化和職場氛圍。

3.我們還是要承認這篇文章的一些細節(jié)。S型不是上海工廠生產(chǎn)的，所以我們意識到了遺漏，在文章發(fā)出后一個多小時內(nèi)立即進行了修改。針對這一疏漏，品萬向看到這篇文章的所有人道歉。雖然這個地方的遺漏和我們采訪了解到的情況和細節(jié)無關(guān)，但還是要接受交代。

4.同時，我們在12月25日第一次注意到了特斯拉的官方回應(yīng)，并且很努力的提到了這個缺陷，沒有提到其他的“槽”和“錯誤”。12月26日，在陶林女士的個人微博回應(yīng)中，陶林女士聲稱“我們直到昨晚才有時間看完這篇冗長的文章”，然后說“槽太多了，不知道說哪里好”。平萬很好奇：作為公司對外事務(wù)負責人，如果12月25日白天不看全文，是不是在陶琳女士不知情、不了解具體情況的情況下，第一次給媒體的官方回應(yīng)？

5.如果是，似乎陶琳女士是一個心胸寬廣的行政人員，實際上并不對她的工作負責。如果不是，為什么能迅速找出文章中的bug并盡力證明自己是對的人，在第二次回應(yīng)中只用了“槽太多，不知道從哪里說出來”？擺事實講道理，無論是陶琳女士親自在微博上說“我從來沒有讓員工從父親的葬禮上回來上班”，還是朱曉彤老師公開說“我從來沒有公開指責我的鼻子罵同事”，還是其他問題，我們都是歡迎的。

6.當然可以在法庭上談。證明是雙方的權(quán)利和責任，不僅對特斯拉中國，對產(chǎn)品也是如此。

7.說到“打官司要貨”，我們不期待，只能等。有網(wǎng)友說“上一個起訴產(chǎn)品的公司是樂視，現(xiàn)在墓已經(jīng)兩尺高了”，也有網(wǎng)友說“上一個玩產(chǎn)品的公司是樂視，上一個玩產(chǎn)品的公司是瑞幸”；對此，我們想說：我們不想和任何人“只是”在一起，但我們其實在大多數(shù)情況下更有建設(shè)性。我們不是每次都贏“只是”:半年前，根據(jù)蘇州工業(yè)園區(qū)法院的判決，我們就一篇文章的內(nèi)容公開向當?shù)匾患臆浖尽慕躆akdin ——道歉，賠錢。所以，我們真的不知道：我們需要向當時的特斯拉中國道歉嗎；我們真的不知道特斯拉中國是不是和Citrix Markding一樣口碑的公司。

8.然而，我們完全信任上海的法律環(huán)境。

9.我們可以依靠的東西并不多，只有我們掌握的數(shù)據(jù)和事實，文章發(fā)出后，我們收到了更多特斯拉員工、前特斯拉員工和業(yè)內(nèi)人士的數(shù)據(jù)和信息，以及媒體和社交網(wǎng)絡(luò)上對特斯拉產(chǎn)品和特斯拉中國公司的評價。根據(jù)我們掌握的更多信息，以及非常嚴格的信息交叉驗證和篩選，我們應(yīng)該可以再寫兩篇類似《特斯拉中國亂象揭蠱 第三季》的文章。

10.我們不排除這樣做，但我們對寫文章非常認真。嚴格來說，品萬并不是真正意義上的新聞媒體。我們將自己定位為“科技創(chuàng)新內(nèi)容組織”和“科技創(chuàng)新服務(wù)提供商”，但作為一個生產(chǎn)和傳播科技創(chuàng)新相關(guān)內(nèi)容的組織，我們始終致力于在信息獲取和內(nèi)容創(chuàng)作質(zhì)量上與嚴肅的主流新聞媒體保持一致。陶琳女士在微博上說，那篇搞笑的文章是“劣幣驅(qū)逐良幣”，所以請?zhí)樟张拷o她看看她認為被我們“驅(qū)逐”的“良幣”是什么樣子的。陶琳女士微博下面的評論里是否隱現(xiàn)了那么多忠于特斯拉的“好幣”？你想讓我們幫忙找出答案嗎？

11.陶琳女士在微博上公開引用匿名言論，說我們“收了黑錢”。這句話和這段引文也有責任。當然會在法庭上說，舉證和質(zhì)證缺一不可。

12.關(guān)于“黑錢”，表面上看特斯拉中國高管似乎一直最討厭。上一次特斯拉中國(Tesla China)陷入涉及一個電商平臺的輿論風(fēng)暴時，陶琳還用“我們沒有媒體預(yù)算”來博取同情。關(guān)于特斯拉中國是否“投入預(yù)算”建立輿論統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題，平萬有興趣在近期做一些更深入的討論。因為雁過留名，風(fēng)過留聲，所做的一切都是永遠干凈的，包括在處理《特斯拉中國亂象揭蠱 第三季》“負面消息”的過程中，我們也捕捉到了一些接近“錢”的元素。當然，特斯拉有沒有預(yù)算，和我們以前、現(xiàn)在、未來都沒有關(guān)系。就像樂視和瑞星的預(yù)算一樣，在任何時期，任何姿態(tài)，品萬從來沒有建立過半毛錢以上的關(guān)系。

13.基于以上問題，我們還是要善意的提醒特斯拉中國不要做任何法律法規(guī)不允許的事情?？鐕驹谥袊?jīng)營，必須嚴格遵守中國法律法規(guī)，尊重中國文化傳統(tǒng)和中國情懷，尊重中國員工和合作伙伴。我們在看，很多人在看。

14.還是那句話，平萬一點都不“死板”。在處理特斯拉中國相關(guān)事宜的同時，我們會做好其他的事情，盡力保護品萬品牌的安全和每一位同事的安全。

以上。

平萬

2020年12月27日