當(dāng)前位置：中國生活都市網(wǎng) >> 看科技 >> 文章正文

馬斯克7000萬美元的明星連鎖賭注被炮轟 據(jù)稱干擾了其他服務(wù)提供商的頻帶

SpaceX星鏈互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的用戶終端用于連接在軌衛(wèi)星

騰訊科技訊今年11月9日，10月底，美國太空探索技術(shù)公司SpaceX開始發(fā)出邀請(qǐng)，邀請(qǐng)人們參與其備受期待的beta版衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。衛(wèi)星鏈利用低地球軌道衛(wèi)星在用戶終端、地面站和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器之間傳輸數(shù)據(jù)，以克服地面互聯(lián)網(wǎng)提供商在將其覆蓋范圍擴(kuò)大到偏遠(yuǎn)和難以到達(dá)的地區(qū)時(shí)遇到的限制。

然而，在SpaceX繼續(xù)快速擴(kuò)大其地面站和衛(wèi)星覆蓋范圍的同時(shí)，該公司正面臨著聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)內(nèi)部的一場關(guān)鍵戰(zhàn)斗。這場戰(zhàn)斗將決定衛(wèi)星鏈互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的未來，尤其是在用戶終端方面。該公司已經(jīng)開始向已經(jīng)注冊(cè)測試版網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的用戶發(fā)送終端。

星鏈互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)Beta參與計(jì)劃推出后不久，戰(zhàn)斗開始升溫，SpaceX開始與FCC分享服務(wù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。它涉及12千兆赫頻譜中的500兆赫波段，這是SpaceX、MVDDS和DBC供應(yīng)商之間最棘手的爭端之一。SpaceX將該頻段用于向其消費(fèi)者用戶終端的數(shù)據(jù)下行，而MVDDS提供商希望將其用于雙向服務(wù)，盡管目前的FCC法規(guī)禁止這種做法。

隨著明星連鎖互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的推出，初創(chuàng)公司RS Access和Dish TV的話語變得嚴(yán)厲起來。他們不僅加強(qiáng)了對(duì)SpaceX的反駁，還暗示該公司在共享數(shù)據(jù)以確定來自星鏈服務(wù)的潛在干擾以及探索共享12 GHz頻譜的可行性方面不夠誠實(shí)。

在SpaceX于7月底向聯(lián)邦通信委員會(huì)提交的專題介紹中，它強(qiáng)調(diào)了12千兆赫波段對(duì)衛(wèi)星鏈互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的重要性

其中，由邁克爾戴爾旗下的基金管理公司MSD資本支持的初創(chuàng)公司“遙感接入”領(lǐng)先。盡管RS Access和SpaceX之間的爭端已經(jīng)持續(xù)了相當(dāng)長的時(shí)間，但前者對(duì)FCC的最新評(píng)論在語氣和廣度上都令人震驚，因?yàn)镽S Access似乎完全駁斥了SpaceX支持NGSOFSS使用12 GHz(非地球靜止固定衛(wèi)星服務(wù))的論點(diǎn)。

總之，這個(gè)論點(diǎn)基于三個(gè)論點(diǎn)。首先，RS Access表示，如果2016年MVDDS服務(wù)提供商聯(lián)盟向FCC提交的請(qǐng)?jiān)笗@得批準(zhǔn)，SpaceX在制造衛(wèi)星鏈服務(wù)用戶終端方面價(jià)值7000萬美元的巨額投資將面臨風(fēng)險(xiǎn)。請(qǐng)?jiān)笗舐?lián)邦通信委員會(huì)修改規(guī)則，允許他們提供12.2千兆赫-12.7千兆赫頻譜的雙向移動(dòng)寬帶服務(wù)，并取消或指定NGSO固定衛(wèi)星服務(wù)(FSS)的頻譜分配為二級(jí)。SpaceX對(duì)此表示反對(duì)。

其次，RS Access列舉了MVDDS提供商在12 GHz頻段開發(fā)力度的不足，并與衛(wèi)星鏈項(xiàng)目的廣泛部署進(jìn)行對(duì)比，以證明衛(wèi)星提供商受到青睞，能夠比地面提供商更有效地使用頻譜。第三，RS Access聲稱在頻段內(nèi)進(jìn)行地面部署需要“幾年時(shí)間”，因此對(duì)MVDDS提供商有利的規(guī)則變化將有助于頻段的發(fā)展。

RS Access首席執(zhí)行官諾亞坎貝爾(Noah Campbell)表示：“SpaceX在設(shè)備或用戶終端上花費(fèi)多少并不重要。SpaceX在投資前就知道，在請(qǐng)?jiān)傅玫浇鉀Q之前，它對(duì)12 GHz頻段的訪問可能會(huì)改變。雖然SpaceX可以無視委員會(huì)的免責(zé)聲明，在12 GHz頻段投入大量資金，但公司不應(yīng)受到多年來各方提請(qǐng)SpaceX注意的合理可預(yù)見的后果的影響。允許這種厚顏無恥的伎倆將產(chǎn)生不好的結(jié)果，并鼓勵(lì)現(xiàn)有用戶挫敗未來的頻譜再利用努力?！?

坎貝爾認(rèn)為，有必要頒布一項(xiàng)新規(guī)定，這與多年來的技術(shù)變革是一致的?？藏悹栠€將SpaceX的論點(diǎn)描述為自私，剝奪了5G行業(yè)在12 GHz頻段的創(chuàng)新能力。運(yùn)營商更喜歡5G的這個(gè)頻段，因?yàn)樗膫鞑ヌ匦?，?lián)邦使用量很小，500 MHz的頻譜是獨(dú)特的連續(xù)頻譜。

在7月底提交給聯(lián)邦通信委員會(huì)的一份陳述中，SpaceX總結(jié)了該公司對(duì)2016年請(qǐng)?jiān)傅姆磳?duì)意見

SpaceX不僅在2016年的請(qǐng)?jiān)笗袨樾l(wèi)星鏈互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)辯護(hù)，還在決定降低衛(wèi)星高度后解決了新的擔(dān)憂。此前，SpaceX曾向FCC提出降低衛(wèi)星高度的建議，但這一改變導(dǎo)致包括Dish TV在內(nèi)的公司擔(dān)心其服務(wù)受到干擾。

在這方面，Dish現(xiàn)在要求FCC強(qiáng)制SpaceX提供數(shù)據(jù)，以便Dish能夠確定衛(wèi)星鏈項(xiàng)目的修改是否會(huì)干擾其服務(wù)。根據(jù)Dish 9月底向FCC提出的投訴，SpaceX衛(wèi)星政策總監(jiān)大衛(wèi)戈德曼(David Goldman)和Dish董事兼高級(jí)企業(yè)法律顧問艾莉森米娜(Alison Minea)之間的溝通始于7月下旬，一直持續(xù)到9月。

根據(jù)這份文件，盡管雙方一直在溝通，但SpaceX直到9月初都對(duì)衛(wèi)星鏈互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的數(shù)據(jù)保密性提出了擔(dān)憂。盡管雙方同意簽署保密協(xié)議，但他們不同意SpaceX要求Dish向FCC隱瞞任何不符合ITU-R(國際電信聯(lián)盟)規(guī)則的情況的結(jié)論。換句話說，SpaceX要求Dish只分享決定修改是否符合國際電信聯(lián)盟要求所需的結(jié)論，并對(duì)Dish得出的任何其他結(jié)論保密。

Dish不同意這一點(diǎn)，在9月3日的電話會(huì)議上，雙方在是否應(yīng)該使用SpaceX數(shù)據(jù)研究“干擾風(fēng)險(xiǎn)”的問題上繼續(xù)存在分歧。換句話說，盡管SpaceX希望Dish使用衛(wèi)星鏈的等效功率通量密度(EPFD)數(shù)據(jù)來僅確定服務(wù)是否符合國際電信聯(lián)盟的標(biāo)準(zhǔn)，Dish希望使用它來得出關(guān)于干擾風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)論。

高盛在本月早些時(shí)候會(huì)見FCC官員時(shí)，對(duì)MVDDS供應(yīng)商支持2016年請(qǐng)?jiān)傅淖钚抡擖c(diǎn)發(fā)表了評(píng)論。該高管引用了行業(yè)和專家對(duì)請(qǐng)?jiān)笗姆磳?duì)意見，并表示提供商錯(cuò)誤地暗示，這些反對(duì)意見對(duì)于FCC加快或批準(zhǔn)裁決是必要的。

此外，盡管他承認(rèn)SpaceX以未來FCC規(guī)則可能改變?yōu)闂l件授予衛(wèi)星鏈服務(wù)許可證。然而，他說，推斷這意味著運(yùn)營商不應(yīng)該在有爭議的頻帶上部署衛(wèi)星，這將使大多數(shù)FCC的裁決無效。更重要的是，高盛還指出：“就在今年，歐盟委員會(huì)(European Commission)授予SpaceX在12 GHz頻段運(yùn)行多達(dá)100萬個(gè)用戶終端的許可，沒有任何附加條件。這意味著歐盟委員會(huì)可能會(huì)支持SpaceX的投資。”(騰訊科技評(píng)論/陸瑾)