當(dāng)前位置：中國生活都市網(wǎng) >> 看生活 >> 文章正文
做好云南咖啡產(chǎn)業(yè)并不意外
1月11日，云南咖啡行業(yè)協(xié)會(huì)召開新聞發(fā)布會(huì)。這位負(fù)責(zé)人說，他收到了云南主要咖啡產(chǎn)區(qū)的咖啡農(nóng)、咖啡種植合作社和咖啡種植企業(yè)的許多投訴信。云南咖啡協(xié)會(huì)提出請公益訴訟律師幫助起訴國際咖啡巨頭！
這是云南省咖啡協(xié)會(huì)第三次在短時(shí)間內(nèi)對云南省的咖啡行業(yè)直言不諱。
2020年12月31日下午，云南咖啡行業(yè)協(xié)會(huì)召開媒體見面會(huì)，要求阿里巴巴明確：云南產(chǎn)三合一速溶咖啡質(zhì)量存在哪些問題？是糖，咖啡，植物脂粉還是別的？
這個(gè)消息引起了全國的關(guān)注。畢竟云南的咖啡種植面積和產(chǎn)量全國第一，云南咖啡協(xié)會(huì)的目標(biāo)是阿里巴巴這樣的商業(yè)巨頭。人們想知道事情的前因后果。對于這個(gè)爭議，網(wǎng)上有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，阿里巴巴與國外咖啡巨頭聯(lián)手，企圖重新制定標(biāo)準(zhǔn)，打壓云南咖啡產(chǎn)業(yè)，讓云南永遠(yuǎn)成為低價(jià)咖啡的原料，從而實(shí)現(xiàn)其下游產(chǎn)業(yè)的高利潤。還有人認(rèn)為云南咖啡協(xié)會(huì)不敢正視產(chǎn)品問題，在一個(gè)銷售渠道的建議上大動(dòng)干戈；如果離開阿里巴巴這樣的渠道，對云南咖啡行業(yè)的損害會(huì)更嚴(yán)重；等等。
令人驚訝的是，事情很快就顛倒了過來。1月5日，云南咖啡行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)表聲明，稱雙方溝通存在信息錯(cuò)誤導(dǎo)致的誤解，沒有阿里巴巴為云南咖啡制定標(biāo)準(zhǔn)，也沒有與其他企業(yè)聯(lián)手打壓云南咖啡。
看到這樣的說法，人們很困惑。云南咖啡協(xié)會(huì)對阿里巴巴等主要合作伙伴的建議，如果認(rèn)為有問題，應(yīng)該正常進(jìn)行多輪溝通，了解對方的意思，形成求同存異、合作共贏的合作關(guān)系，這是正常的行為邏輯和處理方法。我不明白的是，為什么云南咖啡協(xié)會(huì)先是召開媒體見面會(huì)，鄭重其事地談了五大問題，然后突然說是“雙方溝通中的信息錯(cuò)誤導(dǎo)致的誤會(huì)”。公眾相信這樣的解釋是傻子嗎？這種反轉(zhuǎn)說明做事不謹(jǐn)慎，不冷靜，不專業(yè)，消耗了協(xié)會(huì)的聲譽(yù)和權(quán)威。有網(wǎng)友評論說這已經(jīng)成了鬧劇。
我以為事情到此為止了。1月11日，云南咖啡協(xié)會(huì)再次召開新聞發(fā)布會(huì)，提議請公益訴訟律師幫助，起訴國際咖啡巨頭！而且，協(xié)會(huì)相關(guān)人士表示，在下一次新聞發(fā)布會(huì)上，將提供國際咖啡巨頭壟斷云南咖啡行業(yè)的證據(jù)。看來這個(gè)故事還有續(xù)集。
云南咖啡協(xié)會(huì)新年伊始的“組合拳”肯定是有原因有目標(biāo)的，相信是在鼓勵(lì)云南咖啡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和利益。但就其方法而言，值得探討。比如，發(fā)言人在發(fā)布會(huì)上算了一筆賬，說國際咖啡巨頭一直以低于國際期貨價(jià)格的價(jià)格收購云南咖啡，給云南咖啡種植者帶來了數(shù)十億的損失。這類指控或指責(zé)需要提供完整準(zhǔn)確的證據(jù)鏈及其所依據(jù)的法律規(guī)定，才能提起反壟斷訴訟，而不是貿(mào)然拋出意見。這樣的“國際訴訟”是一個(gè)龐大的系統(tǒng)工程，需要國際律師和外貿(mào)專業(yè)人士對要遵循的法律、進(jìn)入的路徑、成功的可能性、后果進(jìn)行全面的評估。就時(shí)間而言，必然會(huì)持續(xù)數(shù)年，更何況聘請國內(nèi)外律師的巨額費(fèi)用?！罢埱蠊嬖V訟律師幫助，起訴國際咖啡巨頭”的想法讓人哭笑不得。
在云南省委、省政府的大力支持下，云南咖啡產(chǎn)業(yè)在農(nóng)業(yè)和工業(yè)上取得了重大突破。然而，行業(yè)的發(fā)展有其內(nèi)在的規(guī)律。云南咖啡要豐富其文化內(nèi)涵，提高其質(zhì)量和聲譽(yù)還有很長的路要走。只有深入人心，穩(wěn)扎穩(wěn)打，影響深遠(yuǎn)，循序漸進(jìn)，才能逐步走向更高端的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)。被驚訝被指責(zé)是沒有意義的。以“被壓迫”的形象示人，只會(huì)增添笑點(diǎn)。